Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1951
Karar No: 2019/12093
Karar Tarihi: 17.12.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1951 Esas 2019/12093 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/1951 E.  ,  2019/12093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı,maddi tazminat davalarının kabulüne,manevi tazminat davalarının ise kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... Kargo A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacılar vekili, 16/02/2012 tarihinde, davalılardan ..."ın sürücüsü, diğer davalıların işleteni olduğu araçla, davacıların murisi ..."a çarpmak suretiyle ölümüne sebep olduğunu; davalı sürücünün kazada kusurlu olduğunu ve bu kaza sebebiyle davacı ..."un eşini, diğer davacıların ise babalarını yitirdiklerini; onun desteğinden mahrum kaldıklarını; ölümü ile de manevi yönden yıkıldıklarını belirterek; fazlaya dair haklarını saklı tutarak, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatla, davacı eş ... için 40.000,00 TL manevi, çocuklar ... ve ... için 30.000,00"ar TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı asıl ... ile davalılar ... Kargo A.Ş. ve ... vekilleri davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; maddi tazminat davalarının kabulü, manevi tazminat davalarının ise kısmen kabulüyle, davacılar ... için 21.519,82 TL maddi, 7.500,00TL manevi, ... için 5.122,55 TL maddi, 5.000,00TL manevi ve ... için 6.871,55 TL maddi, 5.000,00TL manevi tazminatın 16/02/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline, fazlaya dair manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... Kargo A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.826,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... Kargo A.Ş ve ..."dan alınmasına 17/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi