MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

A) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçeli kararda gösterilip tartışılan delillere göre; sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Sanığın, hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen diğer sanık ... ile birlikte, Muhittin Gökbaraz’a ait nüfus cüzdanına sanık ...’in fotoğrafını yapıştırmak suretiyle sahte oluşturdukları nüfus cüzdanı ile Finansbank A.Ş. isimli bankanın Fevzipaşa şubesine giderek kredi kartı başvuru sözleşmesi düzenlemek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu kamu davasında; sanığın fiilinin, hesabın henüz açılmaması ve kredi kartının düzenlenmemesi nedeniyle 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu"nun 37/2. maddesindeki "gerçeğe aykırı kredi kartı sözleşmesi düzenlemek" suçunu oluşturacağı gözetilmeden,dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozmanın, hakkındaki mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık ...’a CMUK"nin 325. maddesi gereğince SİRAYET ettirilmesine, 15.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.