Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5628 Esas 2019/8702 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5628
Karar No: 2019/8702
Karar Tarihi: 23.12.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5628 Esas 2019/8702 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya 1. Çocuk Mahkemesinde suçlanan sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile cezalandırılmıştı. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığı gerekçesiyle hüküm açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildi. Dosyanın incelenmesinde, 15-18 yaş grubundaki çocuklar için öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm BOZULDU ve kamu davası düştü. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası, 67. maddenin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2019/5628 E. , 2019/8702 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infazı ile ilgili geçen sürede ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, suç tarihi olan 17/03/2010 tarihinden, temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.