İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8346 Esas 2017/1970 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8346
Karar No: 2017/1970
Karar Tarihi: 28.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8346 Esas 2017/1970 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kavga olayında kimin ilk haksız harekette bulunduğunun belirlenemediği durumlarda haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, terk edilen tutarın hazine üzerinde bırakılması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği görüşünü açıklamıştır. Anayasa Mahkemesinin kararı nedeniyle, TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak bahsedilenler ise şu şekildedir:
- TCK 29. madde: Haksız tahrik
- 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi: Yargılama giderleri
- 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi: Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunlukları.

3. Ceza Dairesi 2016/8346 E. , 2017/1970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Taraflar arasında yaşanan kavga olayının başlangıcına ilişkin tarafların birbirleriyle çelişen anlatımlarının bulunması karşısında, sanığın da çıkan kavgada yaralandığı göz önüne alınarak CGK’nin 22/10/2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının kesin olarak belirlenemediği durumlarda, sanık lehine TCK 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.