Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlu, İİK"nun 168. maddesi uyarınca tüm itirazlarını yasal 5 günlük süre içinde yapmak zorundadır. Borçluya gönderilen ödeme emri 02.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği halde, borçlu tarafından yasal 5 günlük süreden sonra 12.08.2011 tarihinde itirazda bulunulduğundan itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece gider avansı yatırılmadığından, dava şartı gerçekleşmediğinden istemin reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.