
Esas No: 2016/364
Karar No: 2017/1943
Karar Tarihi: 30.03.2017
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/364 Esas 2017/1943 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalı, Mavi Marmara gemisine verilen elektrik hizmetinin bedelini ödemeyerek başlatılan takibe haksız itiraz ettiği gerekçesiyle davacı tarafın, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ettiği dava sonucunda, mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekilinin temyizi sonucunda Dairemizce onaylanan kararın ardından davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulundu. Mahkeme, dosyadaki yazılara göre, HUMK 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirinin bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin karar düzeltme isteğini reddetti. Kararda, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi uyarınca takdiren 275,00 TL para cezası ve 7,80 TL karar düzeltme harcının Hazineye gelir kaydedilmesine karar verildi.
3506 sayılı Yasanın 6. maddesi HUMK'nın 442/3. maddesini şu şekilde değiştirmiştir:
\"Maddede düzeltme sonucunda kararın değiştirilmesi veya bu sonuca yönelik onama veya bozma kararı verilmesi halinde, her türlü karara karşı olan başvuru yolu açık olsa dahi, karar düzeltme isteği hakkında para cezasına hükmedilebilir; bu ceza, karar düzeltme harcına eklenerek hükmedilir.\"