Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan takibe ilişkin olarak borçlu şirket, iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sırasında haklarında ticaret mahkemesince tedbir kararı verildiğini belirterek takibin iptalini talep etmiştir.
Borçlu şirket hakkında Erbaa Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/389 esas ve 06.10.2011 tarihli kararı ile iflasın ertelenmesi davası kapsamında mahkemece, açılmış  ve açılacak olan  takiplerin durdurulmasına şeklinde tedbir kararı verildiği görülmüştür. Verilen tedbirin kapsamı dikkate alındığında borçlu şirket hakkında açılmış takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.