Esas No: 2022/558
Karar No: 2022/1341
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/558 Esas 2022/1341 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dosya incelendikten sonra, Mahkeme tarafından verilen kararın yetersizlikler nedeniyle iade edildiği, ancak eksikliklerin giderilmediği belirtildi. Bu eksiklikler, gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak tebliğ edilmesiyle ilgilidir. Şu adreslerde yapılan tebligatların usulsüz olduğu tespit edilmiştir: ... ve ... (adları belirtilmeyen iki kişi), ... TC No'lu kişinin yanlışlıkla tebligat aldığı kişi. Bu nedenle, adı geçen adreslere gerekçeli kararın tebliği usulüne uygun olarak gerçekleştirilmeli ve yasal temyiz süresi beklenmelidir. Mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmemesi yasal sorumluluk doğurabileceğinden, dosyanın yeniden incelenmek üzere Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi, muhatabın adresine tebligat yapılması durumunda geçici olarak adreste bulunmayan kişiye ait \"komşu\" adının tebligat parçasına yazılmasını öngörmektedir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2 maddesi ise, kişinin adresi tespit edilemezse nüfus müdürlüğü veya ilçe seçim kurulu kayıtlarına başvurulmasını gerektirir. Tebligat Kanununun 21/2 maddesi ise, adres tespit edilemeyen kişilere gönderilen tebligatların \"ilan yoluyla\" yapılmasını mümkün kılar.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
...
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 24.03.2021 tarih, 2017/5483 Esas, 2021/2116 Karar sayılı mahalline iade kararı ile; dosyanın eksiklikler nedeniyle mahkemesine iade edilmesine karar verilmiş ise de; iade kararının gerekleri yerine getirilmemiştir:
1- Gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak tebliğ edildiği davalılar; ..., ..., ... ve ...’a usulüne uygun olarak tebliği istendiği halde Tebligat Kanunu m 21/1 uyarınca yapılan tebligatlarda muhatapların geçici olarak adreste bulunmadığını beyan eden "komşu" adının tebligat parçasına yazılmadığı ve tebligatların usulsüz olduğu anlaşıldığından adı geçen davalıların adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak tebliğ edildiği davalılar ... ve ...’e usulüne uygun olarak tebliği istendiği halde TK'nın 10/2. maddesi gözardı edilmek suretiyle, adlarına önceden hiçbir tebligat çıkarılmadan ve yasal şartları oluşmadan doğrudan doğruya TK'nın 21/2. maddesine göre yapıldığı ve usulsüz olduğu anlaşıldığından adı geçen davalıların adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak tebliğ edildiği davalı ...’a (... TC Nolu) usulüne uygun tebliği istendiği halde aynı ad ve soyadlı (... TC No'lu) yanlış ...’a tebliğ edildiği anlaşıldığından (... TC No'lu) ...’ın adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi ile,
Mahalline iade kararının gereğinin yerine getirilmemesinin yasal sorumluluk doğurabileceği nazara alınarak, belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliği İle karar verildi.
