Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5335 Esas 2016/74 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5335
Karar No: 2016/74
Karar Tarihi: 18.01.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5335 Esas 2016/74 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen çocuk bir kişiyi kasten öldürmekten dolayı 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Çocuğun avukatı, hükümle ilgili temyiz talebinde bulunmuş, ancak kanunlara göre müdafiinin iradesi çocuğun iradesine çelişkili olduğunda müdafiinin iradesinin geçerli sayılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, delilleri incelendikten sonra suçun kabul edildiğini ve hükümde herhangi bir hata görülmediğini belirterek çocuk suçlu bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29, 31/2-son, 62. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/3. ve 150/2. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2015/5335 E. , 2016/74 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 31/2-son, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ..."un müdafiinin bir haftalık yasal süre içerisindeki temyiz talebinden sonra cezaevinden göndermiş olduğu dilekçelerle hükmün onanmasını talep ettiği, ancak 5271 sayılı CMK"nun 266/3. maddesinde açıkça belirtildiği üzere, aynı Kanunun 150/2. maddesi uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafii ile suça sürüklenen çocuğun irade beyanının kanun yoluna başvurma konusunda çelişmesi halinde müdafiinin iradesinin geçerli sayılması gerektiği gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."un maktul ..."u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin vasfa, meşru müdafa hali
bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.