Yargıtay Kararları - İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3392 Esas 2020/10721 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3392
Karar No: 2020/10721
Karar Tarihi: 02.03.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3392 Esas 2020/10721 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kimsenin hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi suretiyle işlenen iftira suçu ile ilgili olarak karar vermiştir. Sanık, bir başkasına iftira attığı gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve iki tanığın da doğruladığı gerekçesiyle sanığın anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, somut olayda yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle suçtan beraat yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararın sonunda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.

8. Ceza Dairesi 2018/3392 E. , 2020/10721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan cezanın 12 yıl hapis cezasından ibaret olması karşısında; infaz evrakının getirtilmesine yönelik tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; iki tanığın da doğrulaması ile sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı dikkate alındığında sanığın eyleminin, Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.