Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3387
Karar No: 2012/20806

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/3387 Esas 2012/20806 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/3387 E.  ,  2012/20806 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/12/2011
    NUMARASI : 2011/298-2011/1128

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun  icra mahkemesine başvurusunda; senedin tanzim ve vade tarihinin tahrif edilerek takibe konulduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.
    TTK"nun 690. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 615/3. maddesi gereğince, bononun vade tarihinin, keşide gününden muayyen bir müddet sonraya ait bulunması zorunludur.
    Somut olayda; grafoloji ve sahtecilik uzmanı bilirkişi tarafından sunulan 14.11.2011 havele tarihli raporda senedin tanzim tarihinin orjinalinde 20.10.2011 olduğu ay hanesinin birler ve onlar basamağında bulunan 10 rakamları üzerinden aynı cins, mürekkepli kalemle mükerrer geçişler yapılarak tanzim tarihinin 20.01.2011 tarihine dönüştürülmesi sureti ile tahrifat yapıldığı yine senedin tediye tarihi olan 20.02.2011 tarihinde de yıl hanesinin binler basamağının bir iken ikiye dönüştürüldüğü tespit edilmiştir. Yapılan tahrifatın aynı cins mürekkepli kalemle yapılması tahrifat olgusunu ortadan kaldırmaz. Tediye tarihinin 20.02.2011 olarak kabulü halinde tahrifatsız keşide tarihi olan 20.10.2011 tarihi dikkate alındığında keşide tarihi tediye tarihinden sonraya ilişkin olduğundan takibe konu senet kambiyo senedi vasfında değildir.
    O halde mahkemece şikayetin kabulü ile  takibin iptaline karar verilmesi gerekirken istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi