Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2170 Esas 2019/3322 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2170
Karar No: 2019/3322
Karar Tarihi: 08.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2170 Esas 2019/3322 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, terör örgütüne üye olmak suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiğini belirtiyor. Bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi ve temyiz talebi reddedildi. Sanık ve müdafinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, kararın esasen onanmasına karar verildi. Karara göre, dava sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde özetlenebilir:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- TCK 62: Genel olarak suçların özelliklerini belirleyen kanun maddesi.
- TCK 53: Suçun işlenmesinde etkin rol alan kimse hakkındaki hükümleri kapsayan kanun maddesi.
- TCK 58/9: Suçun işlenmesinde kullanılan araç ve gereçlere ilişkin hükümleri içeren kanun maddesi.
- TCK 63: Suçlunun cezadan kaçması veya delilleri karartmaya çalışması durumlarında verilecek cezaları düzenleyen kanun maddesi.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörizmin önlenmesine dair kanunun ilgili maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/2170 E. , 2019/3322 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2017 tarih, 2016/488 - 2017/268 sayılı kararı kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.