Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terörizmin finansmanı
Hüküm : 6415 sayılı Kanunun 4/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, “27.04.2009” yerine “2009” olarak gösterilmesi,
2-5237 sayılı TCK"nın 6/1-j maddesinde "bir suç örgütünü kuran, yöneten, örgüte katılan veya örgüt adına diğerleriyle birlikte veya tek başına suç işleyen kişi" olarak tanımlanan örgüt mensubu suçlular hakkında uygulanması gereken TCK"nın 58/9. maddesinin, örgüte yardım suçunun özel bir şekli olan terörizmin finansmanı suçunun failleri hakkında da uygulanması,
3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden göz önünde bulundurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin “27.04.2009” şeklinde düzeltilmesi, hüküm fıkrasından TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılması ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün de bütünüyle çıkarılarak yerine, "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanıkl hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-... tarafından Van ilinden gönderilen 1000 TL parayı... ili Maltepe PTT şubesinden çekip ...’a veren sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne yardım suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde terörizmin finansmanı suçundan hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, “27.04.2009” yerine “2009” olarak gösterilmesi,
b)5237 sayılı TCK"nın 6/1-j maddesinde "bir suç örgütünü kuran, yöneten, örgüte katılan veya örgüt adına diğerleriyle birlikte veya tek başına suç işleyen kişi" olarak tanımlanan örgüt mensubu suçlular hakkında tatbiki gereken TCK"nın 58/9. maddesinin, örgüte yardım suçunun özel bir şekli olan terörizmin finansmanı suçunun failleri hakkında da uygulanması,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden göz önünde bulundurulması lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 08.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.