Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14003
Karar No: 2017/1987
Karar Tarihi: 10.04.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14003 Esas 2017/1987 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2015/14003 E.  ,  2017/1987 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ



    Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/10/2015 tarih ve 2014/302-2015/559 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkili ile davalının dava dışı... Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"nin % 50 hisseli ortakları olduklarını, açılan dava sonucu şirket hakkında fesih ve tasfiye kararı verildiğini, şirketin tasfiyeye girmesi nedeniyle müvekkilinin şahsi malvarlığını satarak şirket borçlarını ödemek zorunda kaldığını, 01.01.2014-31.12.2014 tarihli bilançoya göre müvekkilinin 19.720,00 TL alacaklı olduğunu ileri sürerek, 19.720,00 TL’nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının iddiasına konu ödemelerin miktarı ne amaçla kimlere yapıldığına ilişkin herhangi bir açıklamada bulunmadığını, alacağın zaman aşımına uğradığını davacının Şirket için yapmış olduğu harcamaları tüzel kişiliği olan şirketten istemesi gerektiğini, davacının alacağında haklı olduğu kabul edilse bile bunu öncelikle müvekkiline ihtar etmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının yaptığı ödemelerin tarihleri gözetildiğinde zamanaşımı süresinin geçmediği, davacının bilançoya göre tasfiye dönemi öncesinde 45.479,70 TL alacaklı gözüktüğü, tasfiye aşamasında ise davacının 1.663,69 TL"lik masraf yaptığı, davacının talep ettiği alacağın davalı - ortağa rücu edilebilecek alacaklar niteliğinde olmadığı, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre limited şirkette ortakların koyduğu sermaye ile sınırlı sorumlu oldukları, davacının talep ettiği bedelleri ancak dava dışı şirkete rücu edebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi