Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15948 Esas 2017/10440 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15948
Karar No: 2017/10440
Karar Tarihi: 12.12.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15948 Esas 2017/10440 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talebi ile açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, davacının bozmayı takiben yasal faiziyle birlikte 11.000 TL maddi ve manevi tazminat alması kararlaştırıldı. Temyiz incelemesi talep edilmesi üzerine duruşma günü tayin edildi ve duruşmada davacı ve davalı avukatları hazır bulundu. Dava konusu olan hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verildiği, bozma kararının kesinleşmesi ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturmasından dolayı davacının tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı kararlaştırıldı. Ayrıca davalı yararına takdir edilen duruşma avukatlık parası karşı tarafa yükletildi ve fazla alınan temyiz harcı davacıya iade edilecekti. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.
Not: Bu kararın orijinal metni Türkçe değildir, ancak özeti Türkçe olarak talep edilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/15948 E. , 2017/10440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak, ilamda yazılı nedenlerle 11.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12/12/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı ... ile vekili Avukat ... ve davalı vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı asıl ile Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Davalı yararına takdir edilen 1.480,00TL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 12/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.