MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp fazlaya dair haklarını saklı tutarak desteğin anne-babası için 2.000,00"er TL maddi, 20.000,00"er TL manevi tazminatın, desteğin kardeşleri için 500,00"er TL maddi, 10.000,00"er TL manevi tazminat ile 5.000,00 TL cenaze giderinin tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile maddi tazminat talebini 52.105,50 TL"ye yükseltmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Daire’mizin 20/09/2018 tarih ve 2018/1106 Esas, 2018/7991 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... için 22.471,46 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 23.532,49 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 891,00 TL defin ve cenaze masrafları olmak üzere toplam 46.894,95 TL maddi tazminat ile davacı ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ..., ... ve ... için 5.000,00"er TL olmak üzere toplam 35.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.996,52 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Genel Müdürlüğü"nden alınmasına 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.