Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26352
Karar No: 2020/11476
Karar Tarihi: 12.11.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/26352 Esas 2020/11476 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede yalan beyan suçlarından yargılanmıştır. Sanığın, arkadaşı olan diğer sanık ile birlikte, ödeme emrini alarak icra takibi başlattıkları ancak borçlunun öldüğünün anlaşıldığı iddia edilen bir olayda suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunamamıştır. Bu nedenle, sanığın beraati kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 157/2, 206 ve 208. maddeleri söz konusu edilmiştir. 157/2. madde nitelikli dolandırıcılığı, 206. madde ise resmi belge düzenlemesinde yalan beyanı düzenlemektedir. 208. madde ise bu suçların cezasını belirlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/26352 E.  ,  2020/11476 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Temyiz dışı sanık ...’ın, 12/02/2005 tarihinde mirasçısız olarak ölen ... ...aleyhine, kendi evini borçlu adresi olarak göstererek ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrini de arkadaşı olan sanık ..."ın tebliğ aldığı ve bu şekilde icra takibini kesinleştirdikleri, icra takibi devam ederken borçlunun öldüğünün anlaşıldığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında alınan ifadelere göre sanığın, diğer sanığın suç işleme kastıyla hareket edip, eylemine iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi