İstanbul Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5262 Esas 2021/10259 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5262
Karar No: 2021/10259
Karar Tarihi: 01.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5262 Esas 2021/10259 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık ve müdafiinin temyiz başvuruları reddedilen davada, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından onandı ve dosya yeniden 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
TCK'nın 314/2 maddesi, \"silahlı terör örgütüne üye olmak\" suçunu düzenlerken, 53/1-2-3 maddeleri suçun nitelik ve unsurlarını açıklamaktadır. 58/9 maddesi ise terör suçlarından hüküm giyenlerin cezaevlerindeki tutumlarına ilişkin hükümler içermektedir. 63. madde ise örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçların cezalandırılmasına ilişkindir. 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ise \"terörün önlenmesi amaçlı\" olarak düzenlenmiştir.

3. Ceza Dairesi 2021/5262 E. , 2021/10259 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği ...9. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde

görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.