22. Hukuk Dairesi 2018/3981 E. , 2018/10570 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı isteminin özeti:
Davacı, kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalının cevabının özeti:
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre; davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece verilen temyize konu kararın gerekçe bölümünde; fazla çalışma ücret alacağının indirimsiz toplamının brüt 26.974,81 TL, hafta tatil ücret alacağının indirimsiz toplamının brüt 10.130,49 TL ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının indirimsiz toplamının brüt 1.820,31 TL olarak belirlendiği, fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram genel tatil ücret alacakları yönünden takdiri indirim oranının % 50 olarak uygulandığı belirtilmiştir. Ancak buna rağmen, hüküm kısmında fazla çalışma ve hafta tatili ücret alacakları yönünden % 50 indirim uygulanmış iken ulusal bayram genel tatil ücret alacağı yönünden bu indirimin yapılmadığı ve 1.455,97 TL’ye hükmedildiği, bu miktarın da 03.09.2013 tarihli bilirkişi raporunda hesaplanan % 30 indirimli ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı olduğu görülmektedir. Ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı yönünden % 50 indirim yapıldığı belirtilmesine rağmen bu indirim yapılmadan hüküm verilmesi hatalıdır. Diğer yandan, yine ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı yönünden davacı tarafın ıslah ettiği miktar 1.274,22 TL iken bu talep aşılarak hüküm verilmesi de hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 03/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.