MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
S. SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma, suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet, mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların ... Başkanlığına ait ..... Stadyumu içerisinde bulunan .... Evi"nde gündüz saat 15.00 sıralarında pencere muhafaza demirini ve camını kırarak birlikte içeri girdikleri, idare odasındaki masa çekmecesinde bulunan 300 TL parayı çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a,152/1-a,31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin zamanaşımını en son kesen işlem olan 18/03/2015 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.