Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2297 Esas 2016/369 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2297
Karar No: 2016/369

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2297 Esas 2016/369 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç kasten öldürme dir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve haksız tahrik sebebi kabul edilmemiştir. Verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılması zorunlu olmuştur. Bu nedenle hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kararda TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin kabul edildiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/2297 E. , 2016/369 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/02/2014, 2013/46 (E) ve 2014/41 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktul yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede eksik incelemeye, meşru savunmaya, tahrikin derecesine, 62. maddenin uygulanması gerektiğine, katılan . vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle

DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/02/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafiileri Avukat . Av. ve Av. yokluklarında 11/02/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.