MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İstinaf isteminin esastan reddine
HÜKÜM : Mahkumiyet

Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.05.2019 gün ve 2018/580– 2019/312 sayılı kararı ile sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından 5271 sayılı CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinden inceleme yapan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin 16.09.2019 gün ve 2019/1249–64 sayılı kararı ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere "İstinaf Başvurusunun Esastan reddine" karar verildiği; bu karara karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular 5271 sayılı CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanığın adli sicil kaydına göre önceki suçları içinde en ağırının; Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.02.2010 gün ve 2009/732-2010/67 karar sayılı, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b, 143, 53. maddeleri uyarınca verilen ve temyizden 12.04.2017 tarihinde kesinleşen 3 yıl 9 ay hapis cezası içerir ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında verilen kararda, eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 16.09.2019 gün ve 2019/1249–64 sayılı kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.