BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/483 Esas 2022/193 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/483 Esas
KARAR NO : 2022/193

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 12/07/2021
KARAR TARİHİ : 03/03/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin uzun yıllardır ticaret yaptığı, toptan sebze meyve alım ve satımı ile iştigal eden müvekkil aşağıda bilgisi verilen çekte keşideci olan ......' den bir adet dava konusu hamiline yazılı çeki teslim aldığı, müşteriden alıp tedarikçiye verilmek amacıyla çeki yanında taşıyan müvekkil bir kaç gün sonra çeki teslim etmek için aradığında 11.07.2021 günü çekin kaybolduğunu fark ettiği, uzun süren aramalara rağmen çek bulunamadığı, kaybolan bu çek piyasada ticari itibarı yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olup çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimalinin olduğu, çekin vadesi henüz gelmemiş olduğundan çek vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme riski bulunduğu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek, müvekkillerinin ve çeki keşide eden keşidecinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali davası açmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla senetlerde uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen senetle ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 18/08/2021, 26/08/2021 ve 03/09/2021 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen senet ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu senetle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, senedin mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜ ile;
Davacının hamili olduğu......... A.Ş. Malatya şubesi 14/08/2021 vadeli ve 49.000,00 TL bedelli ........ seri nolu, keşide yeri Malatya Keşidecesi.........olan çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Çekle ilgili mahkememizce verilen tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA,
5- HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulün anlatıldı03/03/2022


Katip ...
¸E-imza


Hakim ...
¸E-imza