Eskişehir Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4571 Esas 2018/3860 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4571
Karar No: 2018/3860
Karar Tarihi: 19.03.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4571 Esas 2018/3860 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiş ancak yapılan inceleme ve araştırmada eksiklikler tespit edilmiş ve Mersin 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar bozulmuştur. Kararda, şirketin yetkili temsilcisinin tespiti gerekliliği ve eksik araştırmadan dolayı sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/4571 E. , 2018/3860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 19.03.2015 tarih, 2013/27897E-2015/5034K sayılı kararı ile tutanaklardaki şirketin yetkili temsilcisinin tespiti gereği ile eksik inceleme ve araştırma sebebiyle Mersin 2.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27.02.2013 tarih 2012/1370 (E) ve 2013/147 (K) sayılı kararının bozulmasına karar verilmesi karşısında; ....İ"nin yetkili temsilcisinin, ticaret sicil memurluğundan ve yetkili merciilerden sorularak tespiti ile tespit edilemediği taktirde tutanak tarihinde suça konu yerde faaliyette olan şahıs kolluk kuvvetleri aracılığı ile kesin bir biçimde tespit edilip sonucuna göre suç duyurusunda bulunularak kamu davası açılması halinde dava dosyalarının birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.