Konya Ceza Kararları - Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4389 Esas 2018/8566 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4389
Karar No: 2018/8566
Karar Tarihi: 31.10.2018

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4389 Esas 2018/8566 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen bir mühür bozma suçuna ilişkin mahkumiyet kararı incelenmiş ve yapılan inceleme sonucunda, dava zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince verilmiştir. 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, sanık lehine olan ve suçun işlendiği tarihten itibaren belirli bir zaman dilimi içinde dava açılması gerektiğini öngören hükümleri içermektedir. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise, davanın düşürülmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/4389 E. , 2018/8566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa isnat olunan suçun, kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.09.2008 tarihinden, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 20.05.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 08.12.2004 suç tarihinden inceleme tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.