İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5426 Esas 2019/17858 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5426
Karar No: 2019/17858
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5426 Esas 2019/17858 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak, tekerrüre esas alınan suçun işlendiği sırada suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğu için tekerrüre esas alınamayacağı ve adli sicil kaydında başka tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilerek hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi detayları: TCK'nın 58/5. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/5426 E. , 2019/17858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin .... Karar sayılı, 24.11.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet kararına konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle, TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.