Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/14399
Karar No: 2021/2558
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14399 Esas 2021/2558 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, çift taraflı kaza sonucunda müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını belirten davacının 100,00 TL değer kaybı için başvurusunu kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasına göre beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlık hakem heyeti kararları kesindir, ancak kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlık hakem heyeti kararları için temyize gidilebilir. Dolayısıyla, davacının başvurusunun kabul edilmesine ilişkin kararın temyizi mümkün değildir. Sonuç olarak, mahkeme dosyanın işlemsiz olarak iadesine karar vermiştir.
Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasına göre;
- Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlık hakem heyeti kararları kesindir.
- Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlık hakem kararlarına karşı, ilgiliye bildirimden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir.
- Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlık hakem kararları için, süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması halinde, kesinleşir.
- Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlık hakem kararları için temyize
4. Hukuk Dairesi         2021/14399 E.  ,  2021/2558 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, kararda yazılı nedenlerden dolayı başvurunun kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, 20.10.2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybının sigorta şirketine başvuruyu takip eden 8. işgününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili başvurunun reddini talep etmiştir.
    Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 100,00 TL"nin davalıdan alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    14.06.2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında; "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.)... Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir." hükümleri yer almaktadır. Ayrıca yasada açıklanan ayrık haller itiraz hakem heyeti kararları için getirilmeştir.
    Buna göre beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen uyuşmazlık hakem heyeti kararları kesin olup ancak; İtiraz Hakem Heyetlerince kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.
    Eldeki dosyada; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen kararın temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davalı vekilinin uyuşmazlık hakem heyeti kararının temyiz etmekte hukuki yararı bulunmaktadır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE HMK 329-368 maddeleri uyarınca 500,00 TL disiplin para cezası alınmasına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 08/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi