İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8966 Esas 2017/2865 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8966
Karar No: 2017/2865
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8966 Esas 2017/2865 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği halde eksik soruşturma yapılması sebebiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin bozulmasına karar verdi. Kararın gerekçesi olarak, mağdurun beyanının alındığı tarihte 15 yaşından büyük olmasına rağmen şikayetçi olmaması ve şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle mağdur müdafiinin temyiz talebinin reddedilmesi, olaya karışan çocukların hukuki durumunun tayin edilememesi sebebiyle hüküm kurulmasının eksik soruşturma olduğu belirtildi. Kararda, 6723 sayılı kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildiği belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2016/8966 E. , 2017/2865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Mağdur müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
15/07/1997 doğumlu olup, beyanının alındığı 05/09/2012 tarihi itibariyle 15 yaşından büyük olan mağdurun duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve şikayetten vazgeçilmesine dayanılarak taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle mağdur müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)O yer Cumhuriyet savcısının talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddin ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasında verdiği 25/04/2012 tarihli beyanında isimleri geçen tanıklar dinlenip, olayla ilgili bilgilerinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek, ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan mağdurun yaralanması ile ilgili olarak rapor bulunup bulunmadığı sorularak, toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.