İzmir Ceza Kararları - Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15055 Esas 2020/11531 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15055
Karar No: 2020/11531
Karar Tarihi: 13.10.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15055 Esas 2020/11531 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından yargılandığı ve mahkeme tarafından beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı şeklinde sonuçlandığı belirtiliyor. Ancak, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği ancak bu hükme uyulmadığı için hükmün bozulduğu ifade ediliyor. TCK'nın 125/1. maddesi hakaret suçunu düzenlerken, CMK'nın 253/3. maddesi cezanın uzlaşmayla sonuçlanabileceğini belirtir. Kanunun bu hükümlerinin göz ardı edilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçunu düzenler.
-CMK'nın 253/3. maddesi: Cezanın uzlaşmayla sonuçlanabileceğini belirtir.
-CMK'nın 253 ve 254. maddeleri: Uzlaşma hükümlerini düzenler.

4. Ceza Dairesi 2016/15055 E. , 2020/11531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat,ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyizinde ise;
Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 125/1. maddesindeki hakaret suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.