Ankara Ceza Kararları - Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2545 Esas 2016/670 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2545
Karar No: 2016/670
Karar Tarihi: 22.02.2016

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2545 Esas 2016/670 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, bir kişinin eşini öldürme suçundan TCK'nun 82/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Ancak daha sonra Yargıtay Ceza Dairesi'nin verdiği bir karar ile sanığın eşinden kaynaklanan tahrik nedeniyle cezasının indirilmesi gerektiği ve 22 yıl hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle kararın eksik ceza tayini yönüyle bozulduğu ifade ediliyor. Daha sonra yapılan yargılamada ise önceki hüküme direnilmiş ve bu nedenle dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi kararlaştırılmış.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmış:
- TCK'nun 82/1-d maddesi: Eşi veya birlikte yaşadığı kişiyi kasten öldüren kişiye 18 yıldan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilir.
- TCK'nun 29. maddesi: Kişisel sebeplerden dolayı haksız tahrik altında hareket eden kişinin cezasında indirim yapılabilir.
- TCK'nun 62. maddesi: Kişisel sebeplerden dolayı haksız tahrike uğrayan kişinin kendini savunma hakkı vardır.

1. Ceza Dairesi 2015/2545 E. , 2016/670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında eşi olan maktul ..."ı kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 16.04.2013 gün ve 2012/291 esas-2013/92 sayılı kararının, Dairemizin 23.09.2014 tarih, 2014/3287 esas-2014/4086 sayılı kararı ile "Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulden kaynaklanan sanığa yönelik tahrik oluşturan fiilin yaklaşık iki saat arayla hakaret içeren sözler söylemesinden ibaret olması karşısında 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 22 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini" yönüyle bozulmasına karar verildiği,
Bozma üzerine yapılan yargılamada mahkemece; önceki haksız tahrike ilişkin gerekçenin genişletilmesi suretiyle önceki hükümde direnilmesine karar verildiği,
Anlaşılmakla;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 15. maddesi gereğince direnme nedeniyle dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/02/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 25/02/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.