İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6937 Esas 2019/18086 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6937
Karar No: 2019/18086
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6937 Esas 2019/18086 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle sanığı suçlu buldu ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirtildi. Tebligat, Tebligat Kanunu'na göre yapılmalı ve önce bilinen en son adres esas alınarak normal tebligat çıkarılmalıdır. Eğer tebligat yapılamazsa, adres kayıt sistemindeki adres kabul edilerek bu adrese tebliğ yapılmalıdır. Bu durumda, mahkeme kararının geçerli olması için öncelikle bilinen en son adreslerine tebliğ yapılması, bu adreslerde tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılması gerekmektedir. Bu yöntem izlenmeden yapılan karar tebliği geçersizdir. Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu 10/2. madde, 21/1. madde, 21/2. madde, 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. madde.

2. Ceza Dairesi 2019/6937 E. , 2019/18086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin,07.07.2012 tarihli kolluk beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu söyleyen müşteki ..."un yokluğunda verilen 08/05/2015 tarihli karar şikayetçinin kovuşturma aşamasında ifadesinde bildirdiği ve MERNİS adresinden farklı olan son bilinen adresine tebliğe çıkartılmadan müştekinin doğrudan adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında; usulüne uygun olarak gerekçeli kararın (öncelikle bilinen en son adreslerine tebliğ yapılması, bu adreslerde tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunulması halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.