Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/960 Esas 2018/3566 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/960
Karar No: 2018/3566
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/960 Esas 2018/3566 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, tapuda Hazine adına kayıtlı olan bir taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş ve taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek davacı adına tescil edilmesine karar vermiştir. Hazine temsilcisi kararı temyiz etmiştir, ancak Yargıtay temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, taşınmazın zilyetlikle iktisap koşulları oluşmadığından, taş yığma ev ve avlusu vasıflı taşınmazın davalı Hazine adına tescil edildiği belirtilmiştir. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2018/960 E. , 2018/3566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 96,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlarda Kiryakula Kara’nın kullanımında olduğu belirtilmekle birlikte bu kişi ya da mirasçıları tarafından belge ibraz edilmediği gibi Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde belirtilen zilyetlikle iktisap koşulları da oluşmadığından iki katlı taş yığma ev ve avlusu vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.