Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/384 Esas 2017/657 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/384
Karar No: 2017/657
Karar Tarihi: 31.01.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/384 Esas 2017/657 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istenilmiştir. Ancak, 6100 sayılı HMK'nın \"Temyiz edilemeyen kararlar\" başlıklı 362. maddesi gereğince geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar temyiz edilemez. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun kararıyla ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararları temyiz yoluyla incelenemeyeceğine karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın \"Temyiz edilemeyen kararlar\" başlıklı 362. maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2017/384 E. , 2017/657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İhtiyati tedbir isteyen tarafından, 15.06.2016 günlü dilekçe ile ihtiyati tedbir bulunulması üzerine; tedbir talebinin reddine dair verilen 17.06.2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK’nın “Temyiz edilemeyen kararlar” başlıklı 362. maddesinde hangi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Aynı kanunun 362. maddesinin (f) bendi gereğince geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar da temyiz edilemeyen kararlar arasında sayılmaktadır.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarihli 2013/1 E. 2014/1 sayılı Kararı ile de ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların temyiz yoluyla incelenemeyeceğine karar verildiğinden temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 31.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.