MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 15.09.2015 tarihli ara kararı ile taraflara tüm delillerini iki hafta içerisinde sunmak, getirtilecek belge/evrak varsa bunların getirtilmesini sağlamak ve davalı tarafa 200,00 TL. delil / gider avansını yatırmak üzere kesin mehilmiş ve verilmiş, duruşma 01.12.2015 tarihine ertelenmiştir. Davalı süresinde sunduğu cevap dilekçesi ile tanıklarını göstermiş, masrafı karşılamamakla birlikle 01.12.2015 günlü celsede tanıklarının hazır olduğunu bildirmiştir. Mahkemece hazır olan davalı tanıkları, davalı taraf, belirtilen delil gider avansını verilen kesin süreye ve yapılan ihtara rağmen yatırmadığı anlaşıldığından; bildirdiği tanıkların dinlenilmelerine yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı celse talikine sebebiyet vermemiş ve kesin süreden beklenen amaç hasıl olduğuna göre, 01/12/2015 tarihli oturumda hazır edilen davalı tanıkları dinlenilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2017