Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/896 Esas 2016/3262 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/896
Karar No: 2016/3262
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/896 Esas 2016/3262 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiş ve hapis cezası almıştır. Bununla birlikte, TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca sanık hükümlü olduğu sürece bazı haklardan yoksun bırakılmış ve ancak koşullu salıverildiği takdirde bazı haklarını kullanabileceği belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nin 53/1-b maddesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmaksızın, sanığın seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması ile ilgili bölüm çıkarılmış ve yerine sanığın hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı haklarından yoksun bırakılması, koşullu salıverilene kadar (c) bendinde yazılı altsoyu üzerindeki haklarını kullanamama hükmü eklenmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde şöyledir: TCK'nin 53/1-a-b-c-d-e maddeleri, TCK'nin 53/3. maddesi, TCK'nin 53/1-b maddesi, TCK'nin 53/2. maddesi, TCK'nin 53/1. maddesi (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı hakların kullanmaktan yoksun bırakılması, TCK'nin 53/

6. Ceza Dairesi 2014/896 E. , 2016/3262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın
53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten
işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.