MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun işlemiş olduğu suçların hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayıp kavrayamadığının tespiti için ödenen Adli Tıp uzmanınca düzenlenen rapor ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş; tüm dosya içeriğine göre; “saat 16:15- 17:00 arası” olan suç saatinin gerekçeli karar başlığında “saat 18:58 sıraları” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
29.09.1999 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 29.09.2014 günü 15 yaşını bitirmediği anlaşılmakla hakkında TCK’nın 31/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca hükmolunan 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 31/2. maddesine göre 1/2 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
29.09.1999 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 29.09.2014 günü 15 yaşını bitirmediği kabul edilerek ve hakkında TCK’nın 31/2. maddesinin uygulanması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Doğum tarihi 29.09.1999 olan ve suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçundan eylemine uyan TCK"nın 116/1 ve 31/2. maddelerinin gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 4 yıllık zamanaşımının, 06.03.2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.