BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/31 Esas 2022/115 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/31 Esas - 2022/115
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/31 Esas
KARAR NO : 2022/115


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/01/2022
KARAR TARİHİ : 22/02/2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/02/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 09/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası Kadıköy Hasanpaşa Şubesi'ne ait keşidecisi ... Lojistik ve Danışmanlık A.Ş. Olan 2796001 nolu ve 12/01/2022 vade tarihli 14.033,72 USD meblağlı çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre kıymetli evrakın davacının iradesi dışında elinden çıkması nedeni ile açılan iptal davasıdır.
Davacı vekili dava dilekçesi ile dava konusu bir adet çekin kaybolması nedeni ile iptalini talep etmiştir. Ancak yargılama sırasında davaya konu çekin bulunduğunu bildirilmiştir.
Davaya konu çeki elinde bulunduran kişinin belli olduğu, böylece çek iptali davasının konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği kanaatiyle aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Mahkememizce davaya konu çekin ödenmemesi hususunda konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına,
Teminatın iadesi hususunun HMK 392/2 gereği daha sonra değerlendirilmesine,
Harçlar Kanununa göre alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/02/2022