MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... A.Ş.- ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Dava konusu ... beldesi 460 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan parsele ait kadastro tutanağı tapu kaydı arazi kadastro paftası ile ifrazla oluşan parsellere ait tapu kayıtları ve ifraz krokilerinin, varsa hüküm dosyalarının dosya içerisine alınması,
2-Orman bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 1941 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırı içinde bırakılmasına rağmen tapu sahipleri tarafından açılan dava sonucu “20/3/1943 tarih, 43 Esas 93 Karar” sayılı dosyada sınırlamanın iptaline karar verildiğini bildirmiş olup, dava konusu taşınmazın kök parsel numarası tespit edildikten sonra taşınmazla ilgili bu şekilde açılan bir dava olup olmadığının, Tapulama Mahkemesinin 1987/25 Esas- 256 Karar sayılı dosyasının araştırılarak var ise dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/06/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.