Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6830
Karar No: 2015/1651
Karar Tarihi: 18.02.2015

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/6830 Esas 2015/1651 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/6830 E.  ,  2015/1651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Yozgat Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 21/12/2010
    NUMARASI : 2010/894-2010/1131

    Davacı M.. H.. vekili Avukat Ahmet tarafından, davalı M.. K.. aleyhine 26/10/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu"na muhalefet nedeni ile tazminat ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, avlanması yasak olan çil kekliğini avlaması nedeniyle davalı hakkında suç tutanağı düzenlendiğini ve 4915 sayılı Yasa uyarınca tazminat tahakkuk ettirildiğini belirterek, tazminat bedelinin davalıdan tahsilini istemiştir.
    Davalı ise, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece, davalı tarafından imzalanmayan suç tutanağının davalı aleyhine delil teşkil etmeyeceği ve tutanak içeriğinin de tutanak mümzileri gibi imzalayanlarca desteklenmediği, bu konuda davacı tarafından da herhangi bir delil ibraz edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Dava dosyasının incelenmesinde, 17/10/2009 tarihli suç tutanağı ile avlanması yasak olan çil kekliği avladığı gerekçesiyle davalı hakkında suç tutanağı düzenlendiği ve hazırlanan tutanağın tutanak tanıkları tarafından imzalandığı anlaşılmaktadır. Davacının, davasını açarken suç tutanağı ve tanık delili ile diğer delillere dayandığı da dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
    Şu durumda, mahkemece 17/10/2009 tarihli suç tutanağını düzenleyen ve imzalayan tutanak tanıkları dinlenerek ve dinlenen tanık beyanları değerlendirilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle, kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi