21. Hukuk Dairesi 2015/5903 E. , 2016/882 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15/11/2005-31/01/2013 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karar başlığında; davalının soyadının “ ...” yerine “ ...” olarak yazıldığı, ayrıca tespitine karar verilen hizmet süresi bilirkişi raporunun açıklamalar kısmında doğru olarak “ 07.11.2007 – 12.11.2007” yazılmasına rağmen sonuç kısmında “ 07.11.2011 – 12.11.2011” olarak yazıldığı, mahkemece de hükme bu şekilde geçirildiği anlaşılmakta ise de söz konusu yanlışlıkların mahkemece her zaman düzeltilebileceği göz önünde bulundurulduğunda davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.