BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/940 Esas 2022/184 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/940
KARAR NO : 2022/184
HAKİM : ... ...
KATİP :... ...
DAVACI : ... -TC Kimlik no-...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/11/2021
KARAR TARİHİ : 21/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş İzmit E-5 Şubesi/Kocaeli'ne ait 22.11.2021 vade(tanzim) tarihli, 5797523 Seri numaralı, .... Vergi Numaralı, keşidecisi ... olan 3.400,00 TL bedelli çekin, ... Bankası A.Ş İzmit E-5 Şubesi/Kocaeli'ne ait 30.11.2021 vade(tanzim) tarihli, 5797527 Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... olan 3.350,00 TL bedelli çekin, ... Bankası A.Ş İzmit E-5 Şubesi/Kocaeli'ne ait 02.12.2021 vade(tanzim) tarihli, 5797525 Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... olan 3.250,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu çekleri bulamadığını, müvekkilinin ilgili çeklerin Bursa ilinde iken kaybolduğu yahut çalındığı düşüncesinde olduğunu, söz konusu çeklerin keşidecesinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşın iş bu davanın açılmasını istediğini belirterek anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 03/02/2022 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiği görülmüştür.
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Çekler üzerine konulan ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına, bu konuda muhatap bankaya yazı yazılmasına,
3-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminat bedelinin hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/02/2022

Katip ...
e-imza


Hakim ...
e-imza