Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2819 Esas 2016/888 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2819
Karar No: 2016/888
Karar Tarihi: 01.03.2016

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2819 Esas 2016/888 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık olarak görülen kişi, eşini kasten öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile ve aynı olayda öldürmeye teşebbüs ettiği kişi için 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un ilgili maddelerine göre kamu davasına katılma hakkı bulunan Bakanlık davadan haberdar edilmemiş ve gerekçeli kararın tebliği yapılmamıştır. Bu nedenle, kararın Bakanlığa tebliğ edilmesi ve dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: TCK.nun 82/1-d, 53, 58, 63, 54 ve 81/1, 35/2, 53, 58, 63, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2 ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/2819 E. , 2016/888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanığın eşi ... "ı ( ... ) öldürmek suçundan TCK.nun 82/1-d, 53, 58, 63, 54 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanığın ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 53, 58, 63 maddeler uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."ın, eşi ..."ı kasten öldürdüğü, mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs etiği iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan ... Bakanlığı"nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/03/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...müdafiileri Avukat ..., ..."in yokluklarında 10/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.