BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1281 Esas 2019/447 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1281 Esas
KARAR NO : 2019/447


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/11/2018
KARAR TARİHİ : 25/04/2019


Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ciro yolu ile geçen ------------------- şubesi, Keşide Yeri: Konya Tarih:----------- Miktar: 9.556,00 TL, Keşideci:------------ Çek No: ----- Hamil: ------------- olan çekin müvekkili -------------------------- ciro edildiğini, kargolama esnasında kaybolduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağduriyet yaşanacağından çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,-------------- ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
12/11/2018 tarihinde ilk ilan olmak üzere Mahkememiz tarafından 3 kez -------------------Gazetesinde ilan yaptırılmıştır. İlana rağmen Mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı anlaşılmıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankalardan gelen yazı cevabından çeklerin herhangi bir kişi tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından dava konusu çeklerin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda izah edilen nedenlerle,
Davanın KABULÜNE,
1-Keşidecisi-------------------- olan --------- şubesine ait --- keşide tarihli 9.556,00-TL bedelli ------------- seri nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar kesinleştiğinde dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men karararının KALDIRILMASINA, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.