1. Hukuk Dairesi 2020/1560 E. , 2021/2588 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı eşi Murat’ın davaya konu 364 ada 20 parsel numaralı taşınmaz üzerinde ev yapmak gibi işlemleri gerçekleştireceğine dair eksik ve yanıltıcı bilgi vermek suretiyle kendisinden vekaletname aldığını, vekalet görevini kötüye kullanarak bilgi ve rızası dışında, taşınmazı muvazaalı şekilde dava dışı yeğeni ..."a satış suretiyle temlik ettiğini, taşımazın kısa zaman aralıkları ile davalının tanıdığı kişilere muvazaalı olarak devir edildiğini son kayıt maliki diğer davalı ...’ın da danışıklı olarak taşınmazı temlik aldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescil istemiştir.
Davalı ..., davacıya karşı açtığı boşanma davası nedeniyle kendisine husumet beslediğini kötüniyetle açılan davanın reddi gerektiğini zira taşınmazı vekil olarak 45.000 TL ye satıp parayı elden davacıya teslim ettiğini savunmuştur.
Davalı ..., iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olduğunu, tapuya güven ilkesi esası ile taşınmazı 190.000,00 TL bedel ödeyerek satın aldığını, kendisinden önceki malikleri, davacıyı ve diğer davalıyı tanımadığını aralarındaki ilişkiden de haberdar olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı vekil Murat ile diğer davalı ... arasında muvazaa ilişkisinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, anılan karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4,90. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.