BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/99 Esas 2022/125 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/99
KARAR NO : 2022/125

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 26/09/2018
KARAR TARİHİ : 18/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. ...K.sayılı ilamına istinaden oluşturmuş olduğu gerekçede "... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin...Esas sayılı dava dosyası ticaret mahkemesinin faaliyete geçmiş olması sebebiyle 09/09/2021 tarihli 2021/254 karar sayılı kararla mahkememize gönderilmiş, dosya mahkememizin ... esas sırasına kaydedilmiş, bu dosya kapsamında daha önce birleştirilmiş olan ve yukarıda yazılı taraflar arasında görülen ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas... karar sayılı dosyası 02/12/2021 tarihli tensip ara kararı ile tefrik edilerek mahkememiz esasının yukarıda belirtilen (2021/1029 esas) sırasına kaydı yapılmıştır... ... 19.Asliye Ticaret mahkemesi'nin ... Esas ve ...Karar sayılı dosyası HMK nun 166 maddesine aykırı şekilde ... 5 Asliye Hukuk Mahkemesinin (mahkememize devredilen) 2018/353 esas sayılı dava dosyası ile birleştirildiği ve ayrı yargı çevresi bulunan mahkememizin muvafakatı olmadan resen verilen birleştirme kararının mahkememiz açısından bağlayıcı olmadığı anlaşılmakla dosyanın ... 19.Asliye Ticaret mahkemesine İADESİNE/GÖNDERİLMESİNE" gerekçesiyle dosyanın .. 19.Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine dair karar oluşturulmuştur.
Talebe bakacak mahkeme, kesin olarak verilen karar içeriğine göre ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiği halde dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından dosyanın kesin olarak verilen mahkeme kararına uygun olarak ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesine dağıtımı yapılmasının zorunlu olduğu, bu konuda mahkememiz dahil ve özellikle tevzi müdürlüğünün takdir ve tahmine dayalı olarak işlem yapmasının mümkün olmadığı, aksi halin yasal sorumluluğa yol açacağı dikkate alındığında dosyanın tevzi müdürlüğü tarafından ve açık hataya dayalı olarak Mahkememize tevzi olunduğu tartışmasızdır.
"Doğal hakim ilkesi gereği'' ise talebi inceleyecek ve sonuçlandıracak olan da bu aşamada ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi olup dosyanın tevzideki hata sonucunda mahkememize gönderildiği açıktır.
Öte yandan "iade kararı veren" mahkemece dava dosyasının İstanbul 19.Asliye Ticaret Mahkemesine teslim edilmesini amaçladığı gibi daha önde bu dosyaya bakan ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin ise dosyaya bakan ... Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılmasını amaçladığı, Mahkememiz ile bu dosyanın hukuki ve fiili hiçbir ilgisinin bulunmadığı görülmektedir.
UYAP tevzi müdürlüğünün, ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben iade kararı veren mahkemenin, İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna hitaben yazılan yazısı karşısında dosyanın mahkeme kararına uygun olarak dağıtıma tabi tutması yukarıda açıklanan nedenlerle gerçekleşmemiş ise de bu durum ... Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin olarak verilmiş olan kararının infazına herhangi bir engel teşkil etmemektedir. Bilakis bu noktada yasal ve anayasal sorumluluk vardır.
Öte yandan 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Hak Arama Hürriyeti" başlıklı 36. Maddesi gereğince, "Herkes meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Hiçbir mahkeme görev ve yetkisi içerisindeki davaya bakmaktan kaçınamaz" O halde dava dosyasının, iade kararının muhatabı olan ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi olunmak üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesi yasal açıdan zorunludur.
Yapılan açıklamalar karşısında dava dosyasının ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi olunmak üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dava dosyasının ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi olunmak üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ve kararın niteliği gereği kesin olarak ve oy birliğiyle karar verildi.18/02/2022

Başkan

Üye

Üye

Katip