Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11.05.2007 tarih, 6719/9643 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra dosyasında asıl borçlu E.S. hakkında takip açılmış ise de kendisi yönünden takibe devam iradesini gösteren hiç bir işlem yapılmamış ödeme emri düzenlenmemiştir. Bu durumda İİK.149. maddesine göre aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan asıl borçlu hakkında takip kesinleşmeden şikayetçi ipotek verenin sorumluluğunun belirlenmesi mümkün olmayacaktır.Bu nedenle sadece adı geçene ödeme emri çıkarılarak takibe devam olunamaz. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup  takibin her aşamasında ileri sürülebilir. Mahkemece ipotek veren Ş.S.Y.gönderilen ödeme emrinin iptali ile yetinilmek gerekirken yasaya uygun olarak başlatılan takibinde iptali isabetsizdir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne Dairemizin 11.05.2007 tarih 2007/6719 E. 9643 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.