3. Ceza Dairesi 2021/2828 E. , 2021/10321 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;5237 sayılı TCK"nın 302/2 ve 37. maddeleri delaletiyle TCK"nın 82/1-c-g, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanıkların, ..."e yönelik kasten öldürme, Devletin birliğini ülke bütünlüğünü bozma ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçları nedeniyle...10. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2013 tarih ve 2010/192-2012/79 sayılı kararı ile mahkumiyetlerine yönelik hükümlerin Yargıtay 9. Dairesinin 25.03.2013 tarih ve ... sayılı ilamıyla onandığı, Yargıtay ilamında ayrıca otobüs şoförü mağdur ..."e yönelik eylemden dolayı zamanaşımı süresince her zaman dava açılmasının mümkün görüldüğünün belirtildiği, bunun üzerine...Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2013 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında mağdur ..."e yönelik eylemleri nedeniyle nitelikli kasten öldürümeye teşebbüs suçundan dava açıldığı, daha sonra yasal değişiklikler sonucu dosyanın gönderildiği ... 10 Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2019 tarih ve 2014/97-2019/104 sayılı kararıyla sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu, bu hükümlere yönelik olarak, sanıklar müdafiinin temyizi üzerine dosyanın dairemize gelmiş olduğu, anlaşılmakla; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8. maddesi, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağına ilişkin 29525 sayılı ve 07.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan karar dikkate alındığında, sanıklar hakkında mağdur ..."e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan önceden verilen bir bozma kararı bulunmadığı anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin kanun yolunun, kural olarak temyiz değil istinaf olarak belirlenmesine (5271 sayılı CMK. madde 272/1), kararı hem maddi hem de hukuki yönden denetlemekle görevli bölge adliye mahkemesine etkin başvuru hakkının temini bakımından, İlk Derece Mahkemesince verilen her hükmün öncelikle bölge adliye mahkemesince denetlenmesi gerektiği gözetilerek;
Kanun yoluna başvurulan nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin de öncelikle CMK"nın 272/1 maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi, akabinde istemde bulunulması halinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.