BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2019/2209 Esas 2019/2092 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/2209
KARAR NO : 2019/2092
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2019
NUMARASI : 2017/437 E - 2019/213 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/12/2019
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, hakkında kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden davacı şirket tarafından borç tahakkuk ettirildiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyanla, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını ve davalı hakkında %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkemece, davanın HMK 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, karar verilmiştir.Sözkonusu kararı davalı taraf istinaf etmiş ise de, gerekçeli kararın 06/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı 22/11/2019 tarihinde istinaf dilekçesi verdiği ve istinaf harçlarının da bu tarihte yatırıldığı, 2 haftalık istinaf yasal süresinin ise 20/11/2019 tarihinde dolduğu anlaşılmakla, davalının HMK 345. maddesinde düzenlenen 2 haftalık yasal süre geçtikten sonra kararı istinaf ettiği görüldüğünden, süresinden sonra verilen istinaf dilekçesinin HMK'nın 345., 346. ve 352/1-c maddeleri uyarınca süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davalının istinaf dilekçesinin HMK 345., 346. ve 352/1-c. maddeleri uyarınca süresinde verilmediğinden reddine, Peşin alınan istinaf karar harcının, istinaf edene isteği halinde ilk derece mahkemesince iadesine,İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa, karar kesinleştiğinde istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; HMK'nun 366. maddesinin yollaması ve 346/2. maddesinin kıyasen uygulanması sonucu kararın tebliğ tarihinden itibaren 1 hafta içinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 30/12/2019