Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2942
Karar No: 2018/472
Karar Tarihi: 16.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2942 Esas 2018/472 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın, Diyarbakır 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına uymaması nedeniyle hakkında hapis cezası verildiği ancak sanığın ifadesinde suç tarihinde üzerinde uyuşturucu madde bulunan kişinin kendisi olmadığını ve kimliğini kaybettiğini söylediği ve gerçek kimliğinin belirlenmeden eksik araştırmayla mahkûmiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi uygulanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2013/2942 E.  ,  2018/472 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymama üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık hakkında Diyarbakır 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 17/05/2011 tarih ve 2011/91 esas 2011/339 karar sayılı kararıyla tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği, sanığın denetime uymadığı gerekçesiyle 04/10/2012 tarihinde hakkında hapis cezası verildiği ancak sanığın 04/06/2012 tarihinde talimatla alınan ifadesinde üzerinde uyuşturucu madde bulunan ve hakkında tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen şahsın kendisi olmadığını, suç tarihinden önce kimliğini kaybettiğini ve birisinin kendi kimliğini kullanarak bu suçu işlemiş olabileceğini söylediği, dosyadaki nüfus cüzdanı fotokopileri incelendiğinde nüfus cüzdanının 19/06/2009 ve 26/11/2010 tarihlerinde iki kez kayıp nedeniyle yenilendiğinin anlaşılması karşısında sanığın gerçek kimliği belirlenmeden eksik araştırmayla hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi