
Esas No: 2015/15024
Karar No: 2016/1023
Karar Tarihi: 03.02.2016
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/15024 Esas 2016/1023 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalılar vekilinin temyizi üzerine daireye gönderilen dava dosyasında 10.5.1965 tarihli İçtihatı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının nispi temyiz karar harcının peşin olarak ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak davalılar arasında ayrı ayrı harç ödenmesi gerektiği için temyiz harçları yatırılmayan davalıların harçlarını ödemeleri için mehil verilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca tebligatın vekile yapılması gerektiği halde bazı davalıların tebligatları asile yapıldığından bu durum düzeltilecek ve dosyaya eklenilecektir. Dosya ile irtibatı iddia edilen şirketin Ticaret Sicil kayıtları da dosyaya eklenip SGK incelemesiyle ilgili raporun onaylı sureti de dosyaya eklenmek üzere dosyanın geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesi (daha önceki adıyla 434. maddesi): Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının nispi temyiz karar harcının 1/4'nü peşin ödemekle yükümlü olduğunu belirtir.
Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi: Vekil vasıtasıyla takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılacağını ifade eder.